Победить онанизм |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Победить онанизм » ШТРАФНОЙ ИЗОЛЯТОР » ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА ПЕРЕД БАНОМ (или кого и за что забанили).
Минус от меня.
Детский сад какой-то. Минус, плюс. Мне что от этого, хуже станет, не пойму? Ладно, замяли. Я высказал свое мнение. И администраторы ну ничем не лучше обычных пользователей, чтоб с ними можно было как-то особенно разговаривать.
Отредактировано Novichok (2008-11-11 12:43:30)
1) super не прав, потому, что если он даже просто психанул, а потом пожалел, это означает, что он может психануть так еще раз в будущем, если не изменит отношения к себе и остальным.
2) насчет оскорблений Девушки - вопрос спорный. Можно трактовать, что super хотел обидеть, а можно и иначе. В любом случае Девушка - полноценный и активный участник нашего форума, super не имеет преимуществ перед ней.
3) плюсы и минусы - это отношение конкретного участника к конкретному сообщению другого участника. я понимаю, что хочется переходить на личности, но я точно знаю, что это не принесет конструктива в наше маленькое коммьюнити.
ЗЫ: жаль, что мне приходится давать мнение "человека извне", когда ссорятся два уважаемых участника форума по пустякам, не стоящим обсуждения.
7. Лицам, готовым спорить с чем угодно и о чём угодно ради самого процесса спора не рекомендуется регистрация на форуме, так как хамства, флуда и деструктива здесь не будет терпеть никто: форум модерируемый и бан действует исправно.
данная формулировка немного жесткая, потому что она делит участников на 2 неравные группы: тех кто спорить права не имеет практически(пользователи) и тех, кто имеет право спорить, а также решать, кто спорит неконструктивно(администраторы)
Потенциально такая формулировка дает возможность злоупотреблений властью.
предлагаю формулировку следующую
7. Деятельность лиц, спорами или поведением сводящих процесс общения на форуме к деструктиву, будут отслеживаться, а деструктивные действия этих лиц будут пресекаться, вплоть до бана этих лиц.
Полагаю, что если кому-то понравится эта формулировка, он сможет поставить "+", что будет голосом за нее. я не настаиваю и не могу настаивать на ней.
andion: В свете поста Гарнизона ниже снимаю это предложение. Обсуждать тут нечего. Пусть будет лучше, как есть ))))
У меня предложение:
Администратор (модератор) не вмешивается в суть дискуссии и не комментирует посты, а просто дает предупреждение в тексте "нелегитимного" сообщения и копируется сюда (т.к. сообщение в форуме можно стереть).
Также предлагаю следующую жесткую формулировку:
7. Деструктивные споры, хамское поведение, оскорбление личности, флуд, спам приводит в предупреждению или бану. Деструктивные и негативные сообщения разрешаются только в исключительных случаях в личных дневниках.
8. Запрещено обсуждение выданных модераторами банов и предупреждений
Жестко конечно. Но не очень красиво когда модер пишет "ты такой сякой - на тебе бан/предупреждение". Лучше "тебе, друг, бан/предупреждение за это" и все
Плюсы и минусы - личное дело того, кто их дает и основано на конкретном посте и не нуждаются в обсуждении и комментарии. Личную неприязнь выражающуюся в сплошным минусах можно обсудить в ЛС или написать модеру.
ЗЫ: Могу схлопотать, но все же.
От себя добавлю, что на данном форуме сложилась неприятная система администрирования и модерирования. Проявляется неприятная жесткость не основанная на правилах. Правила иногда пишутся после выявления нарушений на основе уже сделанного бана или предупреждения. Администраторы и модераторы позволяют себе неуважительное отношение к форумчанах, которое в равном положении неизменно привело бы к конфликту (которые кстати возникают с завидной регулярностью).
Вы как будто сверху смотрите за сложившимся коммюнити, не являясь ее частью и шпытяете мелюзгу.
То, что кто-то является администратором или админом не дает ему никакого права общаться в надменном тоне, общаться с превосходством и величием, сплочаться между собой против кого-то, оскорблять и тд.
Данные претензии не касаются Arch Enemy. Но особенно касаются Wolf, andion, Male.
andion: 
Отредактировано GarniZone (2008-11-12 11:04:30)
Убежден, что если бы он подобным образом оскорбил любого пацана на этом форуме, ты бы ему ничего не сделал. А перед девушкой повыделываться ведь надо!
Без комментариев ...
И администраторы ну ничем не лучше обычных пользователей, чтоб с ними можно было как-то особенно разговаривать.
Novichok! Сначала вспомни, что те самые администраторы для чего-то тратили своё личное время на то, чтобы организовать форум, а так же ценой проб и ошибок на собственном опыте вывести рекомендации для бросающих онанизм. Собирали по Интернету любую информацию по нашей общей проблеме. Подобные высказывания считаю оскорбительными не только лично в свой адрес, но это и плевок в лицо всем людям, которые тратили своё время, силы и душевное тепло с одной целью: помочь не только лично себе но и другим людям имеющим подобные же проблемы. Кстати, никто из админов форума никогда не требовал чтобы с ними как-то по-особенному разговаривали. Но на форуме должны соблюдаться взаимное уважение и дисциплина. Поэтому хамов будут банить.
Вы как будто сверху смотрите за сложившимся коммюнити, не являясь ее частью и шпытяете мелюзгу.
Во-первых, удалил твою провокационную аватарку. Ещё нам здесь разжигания межнациональной розни не хватало. Кстати, со временем любые аватары политического, национального и религиозного содержания будут запрещены. Правила форума пока ещё в процессе разработки.
Во-вторых. Тебе даны права модератора и если бы обсуждаемый инцидент произошёл в твоём разделе форума, то скорее всего на моём месте ты принял бы те же меры. Высказывания super-а нахожу в высшей степени бесцеремонными, нетактичными и просто хамскими. Задачи администрации форума (и модераторов), это ещё и следить за порядком. Если как ты выразился, "мелюзга" будет безобразничать на форуме, её будут не только щпынять, но и банить. Ну, по поводу общения свысока я за админами такого не замечал, ни за Анди ни за Волком. А организовывать работу форума и приводить его в приличный вид (учитывая наши планы на будущее) кто-то должен, без админов нам не обойтись ...
Во-первых, удалил твою провокационную аватарку. Ещё нам здесь разжигания межнациональной розни не хватало. Кстати, со временем любые аватары политического, национального и религиозного содержания будут запрещены. Правила форума пока ещё в процессе разработки
Какая рознь? Ты чего? Это, между прочим был персонаж из мульта "Переполох в Гималаях".
Arch Enemy
Не буду я с тобой спорить. Не нужна критика - не надо. Других дел полно.
Хотя я тут особо религиозных аватарок не видел, а что в них плохого? Человек показывает свою аутоидентификацию, может она для него стимул для борьбы с о. Главное, не сильно навязывать другим свое представление о мире. Так вот почти все мои посты -это сплошная эзотерика. Можно сказать, что это пропаганда эзотерического взгляда? А если этим способом я избавляюсь от о. и он может быьть полезен другим? Как тут быть, Арчи?
Отредактировано Алекс (2008-11-11 20:27:07)
Алекс
Ну это уж если слишком ретивые модераторы обьявятся (таких пока не замечал:)) Как в поговорке, доебатся можно и до столба, если он криво стоит.
От себя добавлю, что на данном форуме сложилась неприятная система администрирования и модерирования. Проявляется неприятная жесткость не основанная на правилах. Правила иногда пишутся после выявления нарушений на основе уже сделанного бана или предупреждения. Администраторы и модераторы позволяют себе неуважительное отношение к форумчанах, которое в равном положении неизменно привело бы к конфликту (которые кстати возникают с завидной регулярностью). Вы как будто сверху смотрите за сложившимся коммюнити, не являясь ее частью и шпытяете мелюзгу. То, что кто-то является администратором или админом не дает ему никакого права общаться в надменном тоне, общаться с превосходством и величием, сплочаться между собой против кого-то, оскорблять и тд.Данные претензии не касаются Arch Enemy. Но особенно касаются Wolf, andion, Male.
Ну ты приведи пример, мы его обсудим, в противном случае, это просто болтовня.
Хотя я тут особо религиозных аватарок не видел, а что в них плохого? Человек показывает свою аутоидентификацию, может она для него стимул для борьбы с о. Главное, не сильно навязывать другим свое представление о мире. Так вот почти все мои посты -это сплошная эзотерика. Можно сказать, что это пропаганда эзотерического взгляда? А если этим способом я избавляюсь от о. и он может быьть полезен другим? Как тут быть, Арчи?
Нда. Мою нынешнюю аватарку можно тоже на какой-то культ тёмный списать, хотя я вообще ничего такого в виду не имел... Фашисткие однозначно запретим, а религия, мистика- это уж ладно, на своё усмотрение.
Какая рознь? Ты чего? Это, между прочим был персонаж из мульта "Переполох в Гималаях".
А мне показалось, что это была карикатура на еврея. Ладно, в этом случае я видимо, перегнул. Сорри! 
Не буду я с тобой спорить. Не нужна критика - не надо. Других дел полно.
Так критика в данном случае действительно, не нужна, так как и критиковать нечего. Просто форум из стадии анархистской вольницы переходит в более организованную. Все усилия администрации направлены только во благо: организовать нормальную работу. А уж с демократией у нас всё ОК, на других форумах меня банили только за то, что моя аватарка совпадала с аватаркой модератора, (а я и не знал) естественно, послал их нахуй.
По поводу бана участника super: тут дело не в том что люди ругаются, выясняют отношения, спорят пусть и жёстко- всё это можно допустить. Дело в цинизме и бесцеремонности его сообщений.
Не нужна критика - не надо. Других дел полно.
Полностью согласен с Arch Enemy, что подобная критика не нужна. К тому же это не добрая критика, а подобна той, о которой говорится в басне:
И вдруг медведь явился в лес
И сразу же во все полез:
"Зачем барсук присел на сук?
Зачем хорек пошел в ларек?
И почему енот и крот
Танцуют танго и фокстрот?"
Критика должна быть конструктивной, а подобной критики я от господина GarniZone не вижу.
Все усилия администрации направлены только во благо: организовать нормальную работу.
И большое им за это спасибо!!!
Данные претензии не касаются Arch Enemy. Но особенно касаются Wolf, andion, Male.
В чем КОНКРЕТНО притензии ко мне? Давай по существу их рассмотрим.
А мне показалось, что это была карикатура на еврея.
Странно, это был бородатый немец или датчанин. Больше смахивал на викинга с черными волосами. Я когда непобреюсь тоже такой. )))
Я человек политкорректный, можете не искать в моих сообщения нарушений режима - не найдете.
По поводу бана участника super
Я ничего не имею и не имел против этого бана. Я и не думал обсуждать действия по этому бану.
Давай по существу их рассмотрим
Я все ясно написал. Если в 1 слове то это НЕУВАЖЕНИЕ.
подобная критика не нужна
так как и критиковать нечего
Я хотел сказать, что если кто-то нарушает правила не надо его поносить всей парт-ячейкой, а спокойно дать бан.
Я вас критикую то не потому, что мне так хочется покритиковать. Я хочу чтобы форум был цивилизованным, а не бросался с кучей нелицеприятных постов на каждого, кто нарушает правила, критикует вас, не перенял вашу точку зрения и не кланяется вам при встрече.
ЗЫ: Честно, я бы ушел отсюда и не портил вам настроение своими психопатичными выпадками. Но мне форум помог и я не могу не помочь ему. Так что я отсюда не уйду, а правила нарушать не буду.
Больше критики вы не услышите - обещаю.
Я хотел сказать, что если кто-то нарушает правила не надо его поносить всей парт-ячейкой, а спокойно дать бан.
после указания нарушения бан был спокойно выдан. После начатого обсуждения бана (см. пост Новичка) и пошла эта дискуссия.
Я все ясно написал. Если в 1 слове то это НЕУВАЖЕНИЕ.
Я уважаю каждого из форумчан. И если я говорю холодно и сдержанно, то это не говорит о неуважении к кому-либо, а о моём характере.
Предупреждения я стал давать в личку, чтобы было не так обидно. Но в ответ получаю всё равно хамские ответы, вроде "что-то не нравится - твои проблемы". Тем не менее, я не держу зла абсолютно ни на кого и понимаю, что борьба с собой (в особенности неудачная) может вызывать такие выплески негатива. Но порядок на форуме должен быть, и чужой негатив портит мотивацию ни в чём не повинных форумчан. Оградить их от этого всплеска злости считаю необходимым.
Я все ясно написал. Если в 1 слове то это НЕУВАЖЕНИЕ.
Уважаемый, GarniZone , не соблаговолите ли Вы показать хоть один пост, в котором я лично к Вам неуважительно отнесся?
GarniZone
Как думающий человек я согласен с общей мыслью твоих постов, а именно, что ТЕБЕ не нравится достаточно быстрое изменение правил на форуме. Согласен, что быстрое, не согласен, что неразумное. Просто нарушения видны тогда, когда они случаются, и систему настраивают всегда на текущее окружение и ситуацию, в последних изменениях правил нет чего-то, что не было бы разумным, по крайней мере, я это не вижу.
Я ниже написал немного эмоциональный пост, кто видел его, тот поймет. На самом деле, ссориться в виртуале с реальными людьми - занятие совершенно дурацкое, а дессидент - человек, который обижает тех, кто имеет больше власти, чтобы последние делали глупости. У меня нет притензий к тебе, Гарнизон 
А теперь по существу моих претензий к тебе как к человеку: в твоих постах прослеживается повышеннная эмоциональность. Как ты заметил, я не стал давать свою точку зрения на твой пост о "сговоре админов"...
Но порядок на форуме должен быть
Однозначно!
в твоих постах прослеживается повышеннная эмоциональность
Согласен, каюсь, буду исправляться.
Уважаемый, GarniZone , не соблаговолите ли Вы показать хоть один пост, в котором я лично к Вам неуважительно отнесся?
Извини, отвечу позже, времени в обрез.
andion
Я хотел сказать, что если кто-то нарушает правила не надо его поносить всей парт-ячейкой, а спокойно дать бан.
Гарни, я ему СПОКОЙНО дал бан. И дал бы раньше, если бы внимательно прочитал то что он написал. Кстати, всего-то до конца месяца, а не вечный. Просто этот факт почему-то вызвал непонимание некоторых участников форума. Почему самое обычное наказание хама вызвало такую реакцию я не понимаю ...
Я вас критикую то не потому, что мне так хочется покритиковать. Я хочу чтобы форум был цивилизованным, а не бросался с кучей нелицеприятных постов на каждого, кто нарушает правила, критикует вас, не перенял вашу точку зрения и не кланяется вам при встрече.
Чтобы форум был цивилизованным, надо выработать правила (что и делается, но не с потолка а с учётом НАШЕГО ОПЫТА И ПРАКТИКИ), следить за их соблюдением, а в случае несоблюдения выдавать санкции и бан. То же самое делают на любом другом форуме, и зачастую куда более жёстко и одиозно. А почему бросаются к кучей там какой-то? Не замечал. Естественно, если на форум является укурок, который выкладывает здесь порнографию и пишет что мы мудаки а дрочить клёво, он отправляется в бессрочный бан, а его сообщения вызывают естественно, возмущение и соответствующие ответы. Может мне во имя свободы слова разбанить Сакенова и всех подобных ему засранцев их вечного бана? Основная причина по которой здесь банят это восхваление онанизма и порнографии. Ну представь себе если на форум сатанистов явится христианин и начнёт там иконы и молитвы выкладывать, что с ним там сделают? (Пример с сатанистами не самый удачный, ибо мы ребята правильные) ... Кстати, тебя никто не банит, заметь, хотя ты на это откровенно нарываешься сам. И нарываешься как-то по-глупому: диссиденство ради самого процесса диссидентства. Оно тебе надо? Кстати, почитай раздел для ГОСТЕЙ: там никого не забанили, хотя люди с нами не согласны, и если бы они продолжали активно общаться на форуме я бы кого-нибудь из них назначил модерировать соответствующий раздел форума: никакой дискриминации нет. Но за хамство будут банить, не бессрочно, как онанистов, но будут.
такие достойные люди как Достоевский, Генри Форд, Рихард Вагнер ... были убеждёнными жидоедами
Достоевский да, великий писатель, но он как и любой человек подвергался влияниям и имел свои убеждения, в том числе и неоднозначные. В те времена была в моде "чёрная сотня", мракобесная религиозная секта в своей сущьности. Я сторонник той позиции согласно которой на любое явление надо иметь своё личное мнение, даже если оно не самое верное: по прочтении сочинений Достоевского я в них не нашёл ничего кроме мракобесия и мазохизма, хотя с художественной стороны это один из моих любимых русских писателей.
Рихард Вагнер вообще по жизни был весьма нечистоплотен (в моральном смысле). В сущьности он был профессиональным кидалой и проходимцем. Он реально был брачным аферистом, на его счету с десяток аристократок которых он соблазнил и обокрал. Что касается его якобы великой музыки, то например с музыкой Верди или Чайковского сочинения Вагнера сравнивать не стоит, ибо сравнение будет не в его пользу. Я имел несчастье слушать его оперную тетрологию вживую, бред полный. Включая и "арийскую мифологию", по сюжету вообще нихера не понятно, сложные у немецких богов взаимоотношения и родственные связи.
Про Форда вообще ничего не знаю.
почитал чуваков в начале ветки ...реально смешно))) редко когда на смех пробивает
Хочу заметить, что обзывая их в ответ, мы скатываемся вниз. Лучший вариант, я думаю, просто тихо их банить, ничего не отвечая им в ответ, не кормить этих троллей! Да, они жалки и несчастны, но они не осознают это, а когда осознают, им будет уже не до смеха. Жалейте их, а не высмеивайте. Мой добрый совет))) 
Отредактировано Engelus (2009-01-02 15:52:26)
Вы здесь » Победить онанизм » ШТРАФНОЙ ИЗОЛЯТОР » ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА ПЕРЕД БАНОМ (или кого и за что забанили).
