Победить онанизм

Объявление

ФОРУМ ПЕРЕЕХАЛ НА НОВОЕ МЕСТО antio.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Победить онанизм » ОБСУЖДАЕМ ФОРУМ » Вопрос про цензуру на форуме


Вопрос про цензуру на форуме

Сообщений 1 страница 12 из 12

Опрос

НАДО ЛИ ВВОДИТЬ ЦЕНЗУРУ НА ИЗОБРАЖЕНИЯ/ВЫСКАЗЫВАНИЯ,
да

71% - 10
нет

28% - 4
Голосов: 14

1

Всем привет. Как вы видите, эта тема - повторение довольно неудачного опроса http://nedrochim.mybb.ru/viewtopic.php?id=1094. Почему неудачного? Потому что
а) в нем не было самого опроса
б) сама тема превратилась в арену распрей.
в) она вообще была сформулирована неграмотно, что я сейчас докажу.

Я предлагаю высказаться по вопросу МОЖНО ЛИ ТЕРПЕТЬ АВАТАРКИ, КОТОРЫЕ ОТКРЫТО ПОЛИТИЗИРОВАНЫ ИЛИ НЕСУТ В СЕБЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ СПОРОВ? Что я под этим понимаю? Я понимаю это так: если на аватарке - андреевский крест(общепризнанный флаг) - это допустимо. Если на аватарке христианский крест или Звезда Давида - это вовсе не призыв остальным вступить в ряды христиан(иудеев), а вот надпись про джихад - это политизированное заявление.
Если на аватаре написано ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НА ЙУХ, например, или крест, который большинство видит как фашистский, или большая пятиконечная звезда, которая тоже является предметом идеологии(за редкими исключениями, когда советская звезда - неотъемлемый аттрибут, например, на войсковом знамени, что допускается и в обществе), то это - ненужный элемент раскола на форуме и к этому случаю должны быть применены санкции.
Выношу на обсуждение вопрос:

НАДО ЛИ ВВОДИТЬ ЦЕНЗУРУ НА ИЗОБРАЖЕНИЯ/ВЫСКАЗЫВАНИЯ, КОТОРЫЕ НОСЯТ ПОДЧЕРКНУТО ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ ИЛИ РЕЛИГОЗНЫЙ ОТТЕНОК И МОГУТ ПРИВЕСТИ К РАСКОЛУ НА ФОРУМЕ?

Оговорюсь сразу: данное замечание касается только тех изображений/высказываний, которые могут стать предметом МАССОВОГО спора, такие как фашистская звезда или надпись МОЧИ НЕВЕРНЫХ!. Если грань РАЗУМНОГО в аватаре не перешагнута, то санкции применяться не будут, исходя из принципа толерантности.

+1

2

Что-то процитировать не получается эту фразу:

МОЖНО ЛИ ТЕРПЕТЬ АВАТАРКИ, КОТОРЫЕ ОТКРЫТО ПОЛИТИЗИРОВАНЫ ИЛИ НЕСУТ В СЕБЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ СПОРОВ?

Нельзя. Я против подобного раскола на форуме. По поводу своего недовольства буду высказываться в ЛС непосредственно администраторам.

0

3

цензура легкая нужна - она и была всегда,
+ должны быть запрещены маты/грубое/откровенно неуважительное/охуевшее/подохуевшее обращение по отношению к другим участникам форума - за это надо банить без предупреждения.
А так.. материться и проявлять агрессию можно (в умеренных количествах))) - как это и было по сей день.

0

4

На высказывания - нет, если они никого не оскорбляют

0

5

Если честно, я за то чтобы запретить все явные политические и религиозные высказывания и аватары.
Как оказалось в этом плане мы все разные и обидчивые - если наложить на это полное табу жить всем станет легче и дружнее.
Я за полную цензуру.
Это не темы этого форума, об этом можно пообщаться в других форумах.

0

6

Анди, вопрос по моему решён. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещено только публично (то есть и в интернете) демонстрировать свастику и прочие фашистские цацки. У нас в правилах есть пункт про законодательство РФ. Вопрос исчерпан: как только появляется аватарка или картинка со свастикой или чем-то подобным- первый же модератор или админ её удаляет. А всё остальное сколько угодно: хоть чёрт с рогами. Бан только за порно. Так же запретить атрибуты деструктивных сект.

0

7

А черт с рогами -это разве не атрибут деструктивной секты?)))

0

8

Novator написал(а):

цензура легкая нужна - она и была всегда,
+ должны быть запрещены маты/грубое/откровенно неуважительное/охуевшее/подохуевшее обращение по отношению к другим участникам форума - за это надо банить без предупреждения.
А так.. материться и проявлять агрессию можно (в умеренных количествах))) - как это и было по сей день.

Можно по-моему и самим разобраться про неуважительное отношение, никто же не знает его причины, а тут сразу банить, люди и сами могут помириться)

0

9

Arch Enemy написал(а):

Анди, вопрос по моему решён.

Арчи, вопрос шире.
Вопрос о запрете любых (не только фашистских) политических и религиозных аватаров и высказываний.

0

10

Energet1k написал(а):

маты/грубое/откровенно неуважительное/охуевшее/подохуевшее обращение

????? :D

0

11

GarniZone написал(а):

Арчи, вопрос шире.
Вопрос о запрете любых (не только фашистских) политических и религиозных аватаров и высказываний.

GarniZone
Неверная трактовка точного высказывания(см. ниже): моя цель - предотвратить дальнейшие злоупотребления в данной области, при этом закрепить их законодательно пунктом правил:
НА ФОРУМЕ ВВЕДЕНА ЦЕНЗУРА НА ИЗОБРАЖЕНИЯ/ВЫСКАЗЫВАНИЯ, КОТОРЫЕ НОСЯТ ПОДЧЕРКНУТО ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ ИЛИ РЕЛИГОЗНЫЙ ОТТЕНОК И(ИЛИ) МОГУТ ПРИВЕСТИ К РАСКОЛУ НА ФОРУМЕ.
Меня совсем не радует возможное появление на форуме аватара, например, слова ЖИД, выложенного еловыми ветками. Люди очень изобретательны в случае необходимости. Я тоже ))))

andion написал(а):

Оговорюсь сразу: данное замечание касается только тех изображений/высказываний, которые могут стать предметом МАССОВОГО спора, такие как фашистская звезда или надпись МОЧИ НЕВЕРНЫХ!. Если грань РАЗУМНОГО в аватаре не перешагнута, то санкции применяться не будут, исходя из принципа толерантности.

0

12

andion
Я думаю Кодекс все решит.
Если админы посчитают, что аватар/высказывание носит "ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНЫЙ ОТТЕНОК И(ИЛИ) МОГУТ ПРИВЕСТИ К РАСКОЛУ НА ФОРУМЕ" они могут сразу действовать на основе кодекса, любые действия без объяснения причин.
Я за жесткие меры сразу и без раздумий.
Этот форум не площадка для подобных дискуссий.

ЗЫ: я, например, как очень политизированный тип не могу иногда сдержаться от дискуссий. Буду рад если возможности подобных дискуссий не будет вообще. Буду уделять большее внимание профильным вопросам и больше помогать форуму, а не враждовать по мелочам. Думаю не я один такой.
Я за концентрацию нашей всеобщей воли и мнений в БОРЬБЕ с О. Политику и дискуссии фтопку.

+1


Вы здесь » Победить онанизм » ОБСУЖДАЕМ ФОРУМ » Вопрос про цензуру на форуме