А, дибильная статейка в женском журнале... написал я в комментариях про онанизм и почему он вреден: УДАЛИЛИ !!!! Хотя матом я не выражался. Вот вам и свобода слова: комментарии каких-то сектантов о сожительстве с бесами оставили а то что онанизм приводит к истощению и невростении- удалили. Ноги моей на этом дурацком сайте больше не будет!

А вот и комментарии к статье, цитата:

MirVik
Занятие мастурбацией дело, конечно, приятное и разряжает напряжение плоти, НО! - дело это не такое уж и простое. Прежде чем приступить к этому занятию должно знать, что жаждущий оного принимает решение вступить в тайное сожительство с бесами - слугами диавола! Механизм вступления в сожительства простой - бесы вооружают человека иллюзией желаемого человека и забирают у человека его дыхание жизни взамен! Тем и живут! Другого способа, кроме обмана (мошенничества) человека, получить дыхание жизни у них нет. Но и это еще не всё: - сожители эти (бесы), как и обычные супруги, не отдают своих партнеров в нормальные брачные связи! И, даже если это у кого-то получится, связи эти впоследствии разрушают и возвращают свои жертвы опять к себе. Реальная встреча бесов и их тайных сожителей - людей происходит в посмертном мире: бесы представляют Богу их как своих добровольных супругов и уводят в обители демонов - адские обители в полное свое распоряжение: "я тебе послужил, - говорит бес такому человеку, - теперь ты мне послужи в мое удовольствие!" И пользуется! Да так, что ад, от этого пользования, становится для человека реальностью! Так-то вот, мальчики и девушки!
20.08.08(10:10)

Ссылку не оставляю, она уже есть в начале темы.

Идиотское место, почище чем "онанистов нет". Перекошенные, красные, с выпученными глазами рожи.   Только у последнего дебила это может вызвать возбуждение. Какой-то сайт суицида, асфиксии и агонии. Блядь... 

Не был на этом сайте,  никакого желания нет на него заходить. На самом деле какая-то помойка... Вообще, я заметил  что сила СМИ, PR и рекламы в последнее время сильнее любого ядерного оружия. Люди хавают и ведутся на любые провокации. Жаль только тех, кто не может найти ПРАВДУ.

А теперь, Архи, немножко поспорю с вами. Надеюсь, полезно будет обоим. Отточим наши аргументы, чтобы противники потом не смеялись над нами. А то какой авторитет будет у нашей позиции, если мы поддержим ее гнилыми аргументами? 

Вы считали, сколько сухого вещества в порции выделяемой спермы? Даже если выдрочиться по полной и делать это каждый день – ну никак не больше половины чайной ложки в сутки. Выпей стакан молока или съешь ложку творога - вот и возместишь весь затраченный белок.
Да и ежедневно несколько раз в день, по-моему, очень редко кто дрочит. Мне в самые «отвязные» годы, когда речи ни о какой борьбе не шло, раз в сутки за глаза хватало (ну, от очень большого возбуждения эксцессы по три-четыре раза, но не каждый же день)!

Имхо, какой-то очень уж своеобразный у Вас материализм и атеизм. В советские времена это называлось "махровым идеализмом и поповщиной".
(ни в коем случае не в упрек, ибо сам "махровый идеалист" и "мракобесный церковник").

Если бы все было так просто... Синяки - не от мастурбации и не от мифического "энергетического пробоя", а от застоя крови в венозных синусах черепа. Причин им масса. Когда я был мелкий, классе в 7-м, удрачивался до потери пульса - и никаких тебе синяков. Начал курить в 10-м классе (правда, быстро бросил) - синяки были в пол-лица, хотя дрочил не больше чем обычно. Сейчас борюсь с о., по крайней мере, дрочу на порядок реже - синяки то бывают, то нет (летом - нет, осенью - появляются, зимой - снова нет, весной - когда как). Так что строгой закономерности здесь нет.

Вот это - совершенно в точку. Самый большой вред от о. - духовный и душевный (психологический). А насчет физического - считай меня "еретиком", но Роледеру я, признаться, в этом вопросе верю слабо. Скорее всего - это попытка найти "козла отпущения" за проблемы со здоровьем. Кто верит Роледеру - пожалуйста, пусть ищут мотивацию во вреде здоровью, но сам я вижу главную опасность о. в том, что это - грех, парализующий духовную жизнь христианина, и создающий тяжелые психологические проблемы, независимо от вероисповедания и отношения к религии. А на физическое здоровье о. , по моему мнению, влияет не напрямую, а опосредованно (сидение за компьютером, малоподвижность, напряжение зрения, депрессии из-за психологических проблем и т.п.). По себе могу сказать.

К тому же, пришла такая мысль - а не перепутал ли Роледер причину со следствием? Болезни от онанизма или онанизм от болезней? Допустим, что состояние физического здоровья у онанистов хуже, чем у не-онанистов. Ладно, поверим. Так, наверное, не онанизм вызывает хронические болезни, а наоборот - хронические болезни делают человека онанистом? Поясняю. У страдающего букетом хронических болезней, особенно с детства, формируются комплекс "ущербности", неуверенность в себе, интровертность, психическая нестойкость (неврастения), что затрудняет адаптацию человека в обществе и, в частности, поиск женщины. Следствие - человек ищет забвения в эротических фантазиях, в онанизме, который становится для него наркотиком и подрывает (косвенно) и без того слабый организм и нервную систему.

Дорогой вы мой, а еще за век до Роледера крупные ученые всерьез считали, что у онанистов волосы на ладонях вырастают. И мозги при дрочке разжижаются и вытекают, так что человек становится идиотом. Может, такие аргументы приведем? Наука-то ведь не стоит на месте.
Вы, Архи, врач? Вот и я тоже нет. Так может, лучше не играть на чужом поле? Мне кажется, мотивацию лучше строить не на медицине (уверен, врачи нас тут в два счета переиграют, разгромив Роледера наголову), а на психологии, на том, что онанизм создает трудности в общении, в поиске спутника жизни, вообще, создает зависимость (ну для нас, верующих, тверже основания, чем заповеди Господни и опыт духовной жизни, быть не может). Я понимаю, что к Заповедям вы апеллировать не будете, но психология актуальна и для атеистов и материалистов.
Еще раз повторю – давайте выбирать грамотные аргументы, подходить к ним осознанно (порой и критически), и помнить, что слабые аргументы могут опорочить даже изначально верные тезисы. Не надо выставлять себя на посмешище онанистам, тем более что нас, оппонентов, мягко говоря, сравнительно немного, и в плане информационных ресурсов - борьба у нас ну очень неравная.

Кстати, забыл спросить - а кто это на форуме не так давно писал про "лярвы"?
Существенных отличий, кроме терминологии, в посте, над которым Вы изволите стебаться, не усматриваю.

Отредактировано Андрей Уральцев (2008-10-06 20:18:34)

Андрей Уральцев, не знаю как у тебя, но у меня многие из приведённых последствий онанизма налицо и проявляются закономерно.

Возможно дрочка не прямая причина мешков под глазами, но тогда как объяснить то, что если я не масткрбирую 2 недели они пчти полностью проходят? Такая же ситуация и с прыщами. Возможно дело в нарушение гормонального фона

Не соглсасен в корне. Тогда почему же так быстро теряется мышечная масса? Куда вдруг уходит белок? Да и сколько сухого вещества в стакане молока? Всё ли оно усвоиться организмом? в придачу сперма состоит не только из белка. Хоть и в постах Arch Enemy нет научно доказанных фактов, но эти влияния я чётко смог отследить на себе.

Отредактировано Мы ПОБЕДИМ!!! (2008-10-06 20:46:59)

Научно доказать не могу, сам потому что не врач. Так, чисто формальная логика. Может быть, я и не прав, никто особо эти вопросы не исследовал, да большинству врачей это и ни к чему. Ведь господствующая точка зрения у медиков в наши дни - "онанизм - нормально, ничего плохого в нем нет". И колебать эту точку зрения им очень невыгодно.
С другой стороны, если рассудить чисто логически - и от секса тогда надо воздерживаться. Но очень у многих здесь такая позиция: онанизм для здоровья крайне вреден, секс - наоборот, замечательно и полезно. При сексе, что, состав спермы другой, что ли?

Я дрочил ежедневно по несколько раз в день. Почти без перерывов лет так .... ну 18 точно.  Сперму свою высушивать не додумался. И сомневаюсь что просто стакан молока восполнит потерю спермы. Что касается врачей, то пусть они сначала положат в больничку онаниста который дрочит так как мы все дрочили, возьмут у него анализы, понаблюдают за ним пару лет, сравнят их с анализами человека который онанизмом заведомо не занимается а потом уже заявляют о пользе мастурбации, на фактическом материале. А пока найденные мной в Интернте объяснения механизмов вреда чрезмерной мастурбации считаю лично для себя приемлимыми и более того, на себе ощущаю благотворные изменения в самочувствии, чем когда дрочил. Более того, я уверен, что благодаря нашему форуму какой-нибудь молодой и амбициозный врач сделает себе имя, проведя грамотное исследование наших проблем (у нас здесь уже история болезни у каждого).
Психологический вред несомненный и физиологический вред тоже есть. Что там вы сказали про застой венозный в черепушке? Я жил в очень хорошем экологически районе, ежедневно бегал, бывал за городом и на даче: купание, активное движение, чиствый воздух: какой там может быть застой к такой маме??? Но я дрочил как кролик. И у меня под глазами тени чёрные светили, и так продолжлось до тех пор, пока я не стал бросать дрочку. Конечно, я не в санатории живу, поэтому тени под глазами появляются, но они не синюшного оттенка, а было иной раз просто страшно в зеркало взглянуть, а нормальные глаза уставшего человека и всё.

А психологи заявят, что онанизм развивает фантазию  , позволяет пережить неизведанные ощущения (ролевая игра "изнасилование малолетних мальчиков" , "секс с трупами в морге", "голубая оргия", "свингеры"   список можно продолжать до....), снимает психологическое напряжение: что лучше чем вечер с членом в руке у компьютера, полстаканчика водочки, любимый поронсайтик- а утром полон сил и бодр, готов к новым свершениям...   Ой, да и психологи нас переиграют, ВСЁ ДЕЛО В ПОЗИЦИИ КОТОРУЮ КОНКРЕТНЫЙ ВРАЧ ИЛИ ПСИХОЛОГ ЗАЙМЁТ: мы по-дилетантски спорим и доказываем, а если противоположные позиции по онанизму займут два сексолога, и начнут друг друга аргументами дубасить: эх, вот бы до такой дискуссии дело дошло... Я уверен, что и врачи неоднозначны в этом вопросе и в их среде есть мнение о вреде онанизма подтверждённое к тому же практикой и наблюдениями.

«Если человек тратит семя — то теряет жизненный дух».  Гиппократ (около 460 до н. э., остров Кос — около 377 до н. э.)

Вроде бы так давно было это сказано, но я подпишусь под этой цитатой. Вместе с семенем из человека уходит жизненная сила, это для меня истина которая подтверждалась многие годы.

У Якобзона написано, что онанизм это фактически невроз.
Кстати, я не склонен так уж убиваться о погибшей нравственности человечества. Языческие культуры (древнегреческая,напр.) гармонично сочетали сексуальность и нравственность. И не факт что пропаганду разврата осуществляют и финансируют развратники: наркоторговцы не употребляют свой товар, они оставляют это право дуракам, так и здесь. И потом, о каком онанизме идёт речь, когда утверждают о его пользе? Об умеренном, когда он является средством снять излишнее сексуальное напряжение (от того что ты подрочишь раз в неделю, ничего страшного не произойдёт), или это такое дополнение гормоничной сексуальной жизни. Но ведь согласись, в нашем случае какое там средство, какое дополнение??? Да у многих из нас вообще нет секса, что там нам дополнять? И что нам там снимать (сексуальное напряжение) когда оно и так не то что снято а в минусе из-за ежедневных мастурбаций. Вот в этом случае онанизм- болезнь, и мы им тут страдаем. Я впреинципе, не организатор крестового похода на сайт "академии онанизма": если людям онанизм не мешает, пускай дрочат: им хорошо, но мне онанизм мешает и я от него избавляюсь: мне хорошо.

Я пока не настолько силён, чтобы держать этот процесс под контролем. Если я сейчас допущу для себя возможность иногда заниматься онанизмом для снятия сексуального напряжения, то это приведёт меня к тому, с чего я начинал. А вот полную победу над онанизмом я и вижу в том, чтобы не зависеть патологичеки от дрочки и болезненных фантазий, но (при отсуствии секса) иногда доставлять себе удовольствие, избавиться от застоявшихся жидкостей и снять излишнее нервное напряжение.

А вот у меня нет христианских убеждений.
Кстати, если серьёзно, я лично знаком с людьми нетрадиционной ориентации и никто из них не хватал меня за жопу, не сосал у меня в туалете и не использовал служебное положение для того чтобы принудить меня оказывать им определённые услуги. Это их выбор и их личное дело, им за это и отвечать если, конечно это наказуемо. К списку в котором уже есть Сократ и Калигула, а также Дягилев, Нижинский и Фред Меркьюри я бы добавил ещё и Чайковского, а так же основателя обеих великих российских Консерваторий Рубинштейна. Это люди, внесшие неоценимый вклад в мировую культуру. Лично я как ни странно не гомосексуалист, но я не осуждаю этих людей: у них есть радость взаимного общения, ласки, нежности и оргазма: это лучше чем быть одиноким онанистом или религиозным фанатиком-аскетом. И вообще, секс (обычный двуполый секс) это прекрасно: это форма человеческго общения, это наслаждение и как следствие- это сама ЖИЗНЬ. И функция размножения здесь вторична: это в первую очередь источник наслаждения и удовлетворения, ради продолжения рода совокупляются только животные. В мире людей это ещё и культура (только использовать этот дар надо разумно). То что я сам лишил себя всего этого благодаря тому что дрочил- моя большая глупость и личная трагедия. Но я исправлю эту ошибку: асексуальность не для меня, хоть я и кидаюсь в эту крайность, но это от отчаяния и боли. И я буду тем, чем создала меня природа и кстати тот самый бог: самцом, а не задротом и не мазохистом. Есть странные люди которые балдеют от того что жёны им изменяют: та же ситуация и тут: балдеешь от того что не можешь заниматься сексом- это такое же УРОДСТВО.